|
|
Een bijna tweederde meerderheid
van de Tweede Kamer
vroeg eind januari aan
de minister van Buitenlandse
Zaken Frans Timmermans en
de minister van Buitenlandse
Handel en Ontwikkelingssamenwerking
Lilianne Ploumen
om meer actie te ondernemen
tegen (seksueel) geweld tegen
vrouwen in India, in het bijzonder
Dalits die daarvan veelvuldig
het slachtoffer zijn.
De Kamer is ook zeer bezorgd
over de ontwikkeling dat het
zowel Indiase als internationale
organisaties steeds moeilijker
wordt gemaakt om geld
te ontvangen of te verstrekken
voor het beschermen van de
mensenrechten in India. Ook
worden soms paspoorten geweigerd
en vaak geen visa verstrekt
aan vertegenwoordigers
van buitenlandse organisaties.
De Kamer begint haar vragen aan
de ministers Timmermans en
Ploumen met een verwijzing naar de resolutie
over seksueel geweld tegen vrouwen
in India die het Europees Parlement onlangs
heeft aangenomen. Maar de Kamer
haakt ook aan bij de uitspraken van minister
Timmermans over het ‘versterken van
de positie van Dalits’ die hij in december
2012 deed bij de behandeling van zijn begroting
in de Kamer. Zeven partijen (CU,
CDA, PvdA, GroenLinks, SP, D66 en SGP)
vragen zich nu in Kamervragen af ‘op welke
wijze de Nederlandse regering van plan is
bij te dragen aan het verbeteren van de positie
van de honderd miljoen Dalit-vrouwen
in India’.
Winnaar Mensenrechtentulp onder vuur
De Kamer wil verder dat de ministers de
winnaar van de Nederlandse Mensenrechtentulp
2012, de Dalit-activist Marimuthu
Bharathan, ondersteunen in zijn strijd voor
de mensenrechten van Dalits in zijn land.
Bharathan kreeg geen paspoort van de Indiase
regering om zijn prijs op 9 januari in
Den Haag op te halen (zie ook "Nieuws in
het Kort" in India Nu 201 en http://www.dalits.nl/130109.html). De Kamer wil dat
|
Er is alle reden voor de Nederlandse regering om Bharathan te ondersteunen en te blijven volgen. Dat hij de Nederlandse staatsprijs voor mensenrechten heeft ontvangen maakt hem extra kwetsbaar voor represailles door de Indiase overheid. De voorzitter van de onafhankelijke jury die Bharathan als winnaar heeft gekozen, de bekende feministe Cisca Dresselhuys, refereerde daaraan in haar speech: ‘Toen bekend werd dat Bharathan een prijs gewonnen heeft, ergens ver weg in een klein land dat Nederland heet, werd dat bericht door de Indiase regering niet juichend ontvangen. Integendeel: men was op zijn zachtst gezegd geïrriteerd, zo kreeg onze winnaar te horen van de Nederlandse ambassadeur, die bij hem op bezoek kwam. Er werd gewaarschuwd dat de goede betrekkingen tussen Nederland en India sterk geschaad zouden kunnen worden, als de prijs naar de heer Bharathan ging. India werkte niet mee aan een reis naar Den Haag, wat heel gemakkelijk was: Bharathan kreeg geen nieuw paspoort.’
Zwarte lijst mensenrechtenorganisaties
De Kamer is er eveneens zeer bezorgd over
dat de Indiase regering een groot aantal Indiase
en internationale organisaties op de
‘verdachtenlijst’ heeft geplaatst en internationale
organisaties visumbeperkingen
oplegt. Van meer dan vierduizend Indiase
ngo’s is de wettelijke registratie ingetrokken.
De Indiase krant Hindustan Times berichtte
begin januari van dit jaar dat de regering 103
Indiase organisaties en 24 internationale
donororganisaties ‘nauw in de gaten houdt’
vanwege ‘verdachte financiële transacties’.
De organisaties zouden volgens een regeringswoordvoerder
door criminelen en terreurgroepen
worden gebruikt voor anti-nationale
activiteiten en het witwassen van geld.
De inlichtingendienst zou opdracht hebben
gekregen meer informatie over de verdachte
internationale organisaties te verzamelen en
het Indiase ministerie van Buitenlandse Zaken
zou internationale hulporganisaties bewust
moeten maken van de ‘misdragingen’
van veel Indiase organisaties die hulp van
hen ontvangen.
Mond snoeren
De Indiase koepel van maatschappelijke organisaties,
het Voluntary Action Network India
(VANI), is van mening dat het opstellen
van deze ‘verdachtenlijsten’ vooral bedoeld
is om kritische bewegingen en organisaties,
die zich bijvoorbeeld inzetten voor vrouwen
en Dalits, het zwijgen op te leggen. VANI:
‘Soortgelijke berichten verschenen toen de
anti-corruptiebeweging op haar hoogtepunt
was.’ Toen waren er volgens de regering 75
organisaties die de wet op buitenlandse
financiering schonden. Dezelfde soort beschuldigingen
verschenen tijdens de antinucleaire
|
Visumproblemen
De Tweede Kamer wil dat de Indiase regering
deze lijst van verdachte organisaties openbaar
maakt. Zij is bevreesd dat de maatregelen
van de Indiase regering de effectiviteit
en speelruimte van particuliere organisaties
die in India opereren ernstig beperkt. Veel
van deze organisaties kunnen namelijk geen
geld meer uit het buitenland ontvangen. De
Kamer wil verder weten of er concrete aanwijzingen
zijn dat steun aan
Veel Nederlandse organisaties – waaronder
de Landelijke India Werkgroep – ondervinden
grote problemen bij het aanvragen van
visa voor India. Regelmatig worden visa
geweigerd, niet alleen aan mensenrechtenorganisaties,
maar ook aan medewerkers
van hulporganisaties. Ook aan journalisten
wordt regelmatig een visum geweigerd. De
Kamer vraagt de regering daarom om haar
oordeel over de situatie op het terrein van
visumverstrekking door India aan Nederlandse
burgers.
India in Europees verband aanspreken
De Tweede Kamer vraagt tenslotte nog aan
de Nederlandse regering om de beperkingen
van de vrijheid van vereniging en meningsuiting
van Indiase mensenrechtenorganisaties
in Europees verband aan te
kaarten. De inzet van de EU zou meer kunnen
bereiken, mede omdat problemen met
visa en het steunen van Indiase organisaties
niet alleen een Nederlandse kwestie is. Ook
organisaties in andere landen, bijvoorbeeld
Denemarken, kampen daarmee. De EU en
India zijn in de laatste fase van onderhandelingen
over een vrijhandelsverdrag. Afspraken
over de vrijheid om mensenrechten te
verdedigen horen daar bij.
directeur Landelijke India Werkgroep